MBTIとBig Fiveの違いは？タイプ論と特性論をわかりやすく比較
16タイプで知られる MBTI と、心理学研究で主流の Big Five は何が違うのか。タイプ論と特性論の考え方、信頼性の違い、両者の関係を解説します。
タイプ論と特性論
性格の捉え方には大きく2つの立場があります。人をいくつかの「型」に分類するタイプ論と、いくつかの特性の「程度」で表す特性論です。MBTI はタイプ論、Big Five は特性論の代表です。
タイプ論は「あなたは〇〇型」と一言で表せるため直感的でわかりやすい一方、特性論は細かな違いや中間的な人を表しやすいという特徴があります。
MBTI の特徴
MBTI は、ユングの類型論をもとに作られた質問紙で、外向／内向、感覚／直観、思考／感情、判断／知覚の4つの軸それぞれで「どちらか」を判定し、組み合わせで16タイプに分類します。
研究面では、実際の得点は多くの人が軸の中央付近に集まり、二つの型にはっきり分かれないこと、そのため再受検で別のタイプになる人が少なくないことが指摘されています。
Big Five の特徴
Big Five は、開放性・誠実性・外向性・協調性・否定的情動性の5特性を連続的な量で表します。仕事の成果や健康、人間関係などとの関連が多くの研究で調べられており、学術研究で最も広く使われています。
詳しくは「Big Five（ビッグファイブ）とは」の記事で解説しています。
両者の関係
MBTI の4つの軸は、Big Five の特性とかなり対応することが知られています。外向／内向は外向性、感覚／直観は開放性、思考／感情は協調性、判断／知覚は誠実性と関連が見られます。MBTI で測っている内容の多くは、Big Five の枠組みで説明できるということです。
一方で、Big Five の否定的情動性に当たる軸は MBTI にはありません。
どう付き合えばよい？
タイプ分けは自己理解や会話のきっかけとして楽しむには便利ですが、自分や他人を型に当てはめて決めつけるのは避けたいところです。人は型の境目にいることも多く、状況や年齢によっても振る舞いは変わります。
Narragram のタイプも物語上の分類で、上位2タイプが近い場合は「複合タイプ」として示しています。
参考文献
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40. doi.org/10.1111/j.1467-6494.1989.tb00759.x
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221. doi.org/10.1037/1065-9293.57.3.210